Kryptoměna – jak poznám dobrou

Toto je můj osobní checklist, přes který se snažím dívat na současný hype okolo kryptoměn. Co musí splňovat kryptoměna, aby stála za pozornost?

  1. Nesmí být centrálně kontrolovaná žádnou institucí nebo skupinou lidí. Změny lze prosazovat pouze tak, že je přijme většina provozovatelů uzlů. Změnu v protokolu lze pouze nabídnout, ne vnutit.
  2. Open source software. Kdokoliv může nahlédnout do kódu a navrhnout vylepšení.
  3. Rozumná míra soukromí, tj. transakce nejdou stopovat, nejde určit identitu účastníků transakce, transakci nejde dodatečně zrušit, peníze nelze konfiskovat nebo jinak snadno ukrást.
  4. Jasná a fixní monetární politika. Jak peníze vznikají, jakým tempem. Kde se vzaly první peníze (přidělil si je sám tvůrce nebo je bylo nutné vytěžit).
  5. Nemusím se nikoho ptát a dovolovat, pokud bych chtěl provozovat uzel sítě a ověřovat transakce (nebo těžit). Být plnohodnotným účastníkem není ani jinak komplikováno (např. zadržené prostředky, podpis smlouvy, licence,…).
  6. Technologie: je to jen přebarvená kopie Bitcoinu? Pokud ano, raději použij Bitcoin. Pokud ne, pátrej v čem má být lepší a jestli to není na úkor něčeho jiného. Např. lepší škálovatelnost, ale vstup do sítě kontroluje jedna firma.
  7. Není to “švýcarský nůž”? Nepokouší se tvůrci přeplácat řešení funkcemi, které je lepší řešit stranou? Když na střechu auta přiděláte vrtuli, nedostanete ani lepší auto, ani lepší vrtulník. Dostanete paskvil, který se blbě udržuje a je náchylný k chybám. (tak trochu mluvím o tobě milé Ethereum)

Které faktory jsou naopak nedůležité nebo méně důležité:

  1. Energetická náročnost sítě – bezpečnost něco stojí. Prostředky spotřebované na provoz celé sítě nejsou takový problém, pokud je “levný” jeden uzel. Zbytek zařídí trh a zpětná vazba.
  2. Problémy s kapacitou – IT firmy vynikají v tom, jak tohle dokáží v čase měnit. Představte si, že by někdo v 90’ tvrdil, že internet zvládne všechny ty Netflixy, YouTuby a síťové hraní her.
  3. Je tam jen <libovolné číslo> milionů mincí. Vězte, že můžete provozovat celou světovou ekonomiku jen s jednou jednotkou měny, pokud ji lze dostatečně dělit na menší částky. Ve finále je jedno, jestli za chleba zaplatíte trilionem jednotek nebo triliontinou jednotky.
  4. Nejde provozovat bankovnictví částečných rezerv a nejde regulacemi držet stabilní ceny (je to moc volatilní). To je právě dobře bejby, protože to není nic jiného, než státem legalizovaný podvod.
  5. Není to “podložené zlatem”. To ale není nic. Ani dolar nebo euro. Jestli najdete jednu jedinou měnu, u které si můžete být jisti, že bude udržovat konstantní vztah ke zlatu dalších 10 let, tak tu námitku budu brát vážně.
  6. Nemá to žádnou vnitřní hodnotu. No, to nemají ani ty papírky s obrázky mrtvých prezidentů. Myslíte, že zlato a diamanty mají vnitřní hodnotu? Jsou drahé, protože se z nich dělají šperky, nebo se z nich dělají šperky, protože jsou drahé. Jsou opravdu tím nejlepším způsobem, jak mít na krku něco žlutého, lesklého a třpitivého?

Při posuzování kryptoměny většinou stačí, když si položíte jednu otázku, na kterou pak upřímně odpovíte:

Proč prostě nepoužili Bitcoin?

Pokud je odpověď “Chtěli vydělat” nebo “Chtějí mít kontrolu”, jděte dál.

Tomáš Bleša
Programuju v Javě, podnikám (anneca.cz), mám rád tech.hračky, maso, chytré debaty, nové úhly pohledu, doutníky, whisky a lidi, co se moc nežerou.

1 komentář

  1. „Proč prostě nepoužili Bitcoin?“

    A proč si v roce 2009 Satoshi Nakamoto nepoložil otázku proč prostě nepoužít Hashcash, případně Bit Gold?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *